vendredi 9 octobre 2009

Parce que ça m'énerve !!!

Parce que l'on mélange plein de choses....
Homophobie latente et lutte contre la pédophilie
Homosexualité et pédophilie
Tourisme sexuel et pédophilie

Parce que je n'ai pas lu le livre mais je fais confiance à ceux qui l'on lu en ENTIER, à celui qui l'a écrit et non pas à ceux qui n'ont lu que des extraits et à la Borgne qui ajoute le mot "jeune" devant le mot "garçon"....

Parce que le Borgne qui se tape des putes alors qu'il est militaire ça fait viril, ça fait rire, ça fait normal...
Alors qu'un homme marié, père de famille, en souffrance, qui lors d'un voyage, qui trouve dans la facilité de la prostitution un moyen d'assouvir un désir, c'est de la perversion
Parce que coucher avec une "jolie jeune fille" c'est bien, mais coucher avec un "joli jeune garçon" c'est mal...
Oui je couche avec des garçons !! je suis PD
Non je ne couche pas avec des enfants.... je ne suis pas pédophile !!!
Parce que je suis PD, je lutte contre l'homophobie, je soutiens Fred. Mit.
Parce que je suis contre la pédophilie (qui peut être pour ???), je lutte contre, et je condamne Rom. Pol.

Arrêtez de croire trop facilement et faites vous une opinion !!!

Message écrit en commentaire chez Graduate

Parce que tout cela ne sert qu'à faire de la pub à un parti raciste, homophobe qui n'avait rien sous la main pour faire parler de lui...

Parce que la position de Ben. Ham. est décevante, celle du PS tout aussi

J'ai aussi écrit ça, ailleurs...

Parce que ça m'énerve !!!!!
Ici on est pour la plupart tous PD, et on couche pour la plupart avec des garçons !!!!
Si un hétéro couche avec un fille, avec une jeune fille ça ne choque personne....
Si un PD couche avec un garçon, on est un monstre

Un pédophile couche avec des enfants, des ados, ce que vous voulez, c'est un monstre oui, il est condamnable oui

Un pédé couche avec des garçons, des hommes, ce n'est pas un monstre, ce n'est pas plus condamnable

Arrêtons les amalgames, arrêtons de jouer le jeu de la Borgne, du Borgne et de leur parti de Haine !!

3 commentaires:

Gilles Pradeau a dit…

Il n'empêche que ce que Mitterand raconte est particulièrement dégueulasse : il sait pertinemment qu'il ne s'agit pas de prostitution (choisie), mais d'exploitation sexuelle : l'extrait cité par Le Pen dit clairement qu'il sait que ces enfants touchent des clopinettes et qu'il s'agit bel et bien de proxénétisme.

ekkooo a dit…

1/ arrêtons avec le mot "enfant", il parle de garçons, tu es un garçon, je suis un garçon, on est majeur !!
2/ non, il n'y a pas de prostitution choisie, ou si peu !!
3/ il parle bien de Tourisme sexuel, de prostitution, d'exploitation humaine
4/ lis les extraits publiés par rue89 ou le Monde, ou mieux lis le livre.. il en parle, il explique la facilité, la fascination mais condamne le tourisme sexuel

Gilles Pradeau a dit…

Je n'ai pas dit qu'il faisait l'apologie... Et je ne suis pas certain que Polanski soit pédophile... Enfin bref !